From pedram@server6.swix.ch Tue Jan 9 13:48:58 2007 Received: from server6.swix.ch (localhost [127.0.0.1]) by swix.ch (8.12.11/8.12.11) with ESMTP id l09Cmvrb004437; Tue, 9 Jan 2007 13:48:57 +0100 (MET) Received: (from pedram@localhost) by server6.swix.ch (8.12.11/8.12.11/Submit) id l09CmvjI004436; Tue, 9 Jan 2007 13:48:57 +0100 (MET) Date: Tue, 9 Jan 2007 13:48:57 +0100 (MET) From: Pedram Buergin Message-Id: <200701091248.l09CmvjI004436@server6.swix.ch> To: nigg@av-produktionen.ch Subject: Re: Gruss von Heinz: wiki, wiki! Content-Length: 4639 Status: R Hoi Heinz Danke für das Feedback. Ich werde das entsprechend im Varianteplan berücksichtigen. Zu deinen Fragen: > - Offene Frage: Abhängigkeit von PM. Was, wenn PM den Geist plötzlich > aufgeben sollte? Das dürfte kein grosses Problem darstellen, weil die Software auch unabhängig von PM funktioniert und eine grosse Benutzergemeinde auch allfällige Fehlerbehebungen garantiert. Das ist ja gerade der Vorteil vom Open-Source-Prinzip. Es entstehen deshalb keine unnötigen Abhängigkeiten zum Autor und jeder kann die Software weiter entwickeln oder Fehler beheben (ähnlich wie die Sokrates-"Software" auch noch 2000 Jahre nach dem Ableben seines Erfinders Platon weiter existiert und Wirkung entfaltet). > - Wie aufwändig ist die Herstellung von skins? Dafür brauchst du wenigstens einen Web-Publisher oder einen Informatiker, der nicht sehr spezialisiert zu sein braucht. Zur Herstellung von Skins braucht es HTML-/CSS-Kenntnisse, allenfalls auch noch JavaScript-Kenntnisse für ein paas Nice-To-Have-Effekte. Für das PM- und Media-Wiki braucht es dazu noch PHP-Kenntnisse und für das TWiki bräuchte es Perl-Kenntnisse (wobei allgemein die PHP-Kenntnise mehr verbreitet sind). Die Kenntnisse müssen nicht sehr tief sein, weil ja ohnehin nicht die Idee besteht, dir einen völlig eigenen Skin zu machen, sondern einen bestehenden Skin auf deine Bedürfnisse anzupassen. Wenn die Bedürfnisse bekannt und nicht zu ausgefallen sind, benötigt eine solche Fachperson zwischen einem halben und ganzen Arbeitstag für die Herstellung des gewünschten Skins. > - Wie gut kann der User-Kreis eingeschränkt werden? Das funktioniert in allen hier zur Wahl stehenden Wikis genügend gut. Wichtig ist, dass von Anfang an die User-Kategorien und deren Privilegien klar sind (also zB. Superuser, Animatoren/Moderatoren, registrierte User/Teilnehmer, Gäste/Anonyme). > - Können auch interaktive maps eingebaut werden wie bei migrant.ch? Solche Features sind in den Wikis nicht vorgesehen, aber können mit entsprechenden technischen Kenntnissen von einem Informatiker/Web-Publisher eingebaut (improvisiert) werden. Die benötigten Kenntnisse sind die gleichen wie bei der Herstellung von Skins, allerdings müssen diese Kenntnisse etwas vertiefter vorhanden sein. > Und: Können wir uns mit gutem Gewissen von den anderen CMS abwenden? Ich glaube schon. Natürlich hängt es von dir ab. Was du dir und deiner Klientel zumuten willst/kannst, und letztlich, welche Bedürfnisse unbedingt erfüllt sein müssen, bzw. auf welche du zugunsten der Einfachheit verzichten kannst. > Welche Vorteile haben Joomla! und wie sie alle heissen, welche den > Wikis abgehen? In erster Linie sind es unterschiedliche Ansätze. Während die Alleskönner-CMS wie Joomla!, Typo3 oder auch Plone vorallem jedes technische Feature befriedigen möchten, und solche Features auf eine Art anbieten, die zwar ein vertieftes technisches Know-How, aber trotzdem kein Informatik-Studium bedingen, gehen die Wikis eher von unbedarften Schreiberlingen aus, die in erster Linie einfachen Texte produzieren wollen, und denen es erst sekundär um das Layout, die Strukturierung und Verlinkung der Texte (oder auch nur das Einbinden von Bildern etc.) geht. Als Beispiel sind die interaktiven Maps bei den Alleskönner-CMS Joomla, Typo3 und Plone bereits machbar (allerdings braucht es schon noch entsprechende Kenntnisse und Aufwand), während solche Features bei den Wikis (TikiWiki ausgenommen) nicht vorgesehen sind. Dennoch sind die Wikis nicht derart geschlossene Systeme, dass sie nicht mit solche spezifischen Zusatzbedürfnissen ergänzt werken könnten. Die Vorteile der Alleskönner-CMS sind also, dass sie bereits für sehr viele Features offen sind. Allerdings geht die Featuritis auf Kosten der Einfachheit und Verständlichkeit. Die Alleskönner-CMS richten sich daher auch mehr an eine technisch versiertere und interessierte Kundschaft, während sich die Wikis eher an nicht-technologie-orientierte Schreibstau-Geplagte richtet (auch die Blogs gehen in diese Richtung, wohingegen die Blogs aber vorallem indivuelle Einzelbedürfnisse befriedigen wollen, währenddessen die Wikis sich mehr für Gruppenarbeiten eignen). Ich hoffe, dass dir die Antworten etwas weiterhelfen, und dass es uns morgen gelingt, die Auswahl auf zwei oder drei Testkandidaten einzugrenzen. Gruss, -Pedram. -- SWiX Internet Services Postfach 1519 swix@swix.ch CH-8031 Zurich http://swix.net -- http://swix.net/chat -- The Voice of Zurich. mailto:swix-club@swix.ch -- The Noise of Zurich. --