From michael@taifun.ch Sun Nov 26 22:12:55 2006 Received: from plato.metanet.ch (plato.ch-meta.net [80.74.145.60]) by swix.ch (8.12.11/8.12.11) with ESMTP id kAQLCpci014034 for ; Sun, 26 Nov 2006 22:12:55 +0100 (MET) Received: (qmail 22419 invoked from network); 26 Nov 2006 22:12:50 +0100 Received: from 126.70.3.213.cust.bluewin.ch (HELO hp4375) (213.3.70.126) by plato.ch-meta.net with SMTP; 26 Nov 2006 22:12:50 +0100 Message-ID: <005001c7119f$a172dc40$0400a8c0@hp4375> Reply-To: "Michael Sicker" From: "Michael Sicker" To: Subject: vertrag Date: Sun, 26 Nov 2006 22:12:41 +0100 Organization: Taifun Media Services MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1"; reply-type=original Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962 Content-Length: 1862 Status: R lieber pedram danke für deinen vertrag, wir haben ihn besprochen und folgende zwei anmerkungen: - die limite für den datentransfer ist für streaming-leistungen problematisch. die vorgeschlagenen 150GB würden mit den aktuellen, durchschnittlichen übertragungsleistungen sicher nie für den ganzen monat ausreichen (durchschnitt ~ 600kbps). ausserdem wären die kosten so für uns überhaupt nicht mehr kontrollierbar. deine leistungsvereinbarung darf deshalb keine berechnung des datentransfervolumens enthalten. wir haben uns schon immer sehr bemüht, den datentransfer ungefähr auf dem gleichen niveau zu halten und das ist in den vergangenen jahren so auch gut gelungen. wie du hat auch radio lora kein interesse, dass wir die ganzen 2Mbps dauern beanspruchen, weil darunter nicht nur die anderen swix-leistungen leiden würden sondern auch die radioübertragung unmöglich würde (es müssten ja dauern hörerinnen abgewiesen werden). - die einmaligen kosten sind ja zur abgeltung der cablecom nachforderungen deiner vermieterin. wie ich aber schon im frühling angeboten habe, würde lora die gebühren rückwirkend per 1.1.06 nachzahlen aber nicht weiter zurück. wir haben den anschluss auch nicht immer benutzt. zuerst hatte ich lange gar nicht bemerkt, dass es einen cablecom-anschluss hatte und wir haben das radiosignal über die immer noch im keller vorhandene luft-antenne bezogen. dass die vermieterin vergessen hatte den anschluss zu plombieren ist weder in deiner noch unserer verantwortung. das wäre somit einmalige kosten von 9x24.- - mit allen übrigen punkten und bestandteilen des vertrags sind wir einverstanden. sollen wir die beiden änderungen von hand vornehmen und dir den vertrag dann unterzeichnet zurücksenden oder möchtest du nochmals einen neuen vertrag aufsetzen und mir schicken? viele grüsse ins emmental michael